De câteva zile caut un telefon din gama medie pentru cineva drag, așa se face că în ultima vreme sunt bombardat cu anunțuri și știri pe acest subiect. Într-un astfel de context mi-a sărit în ochi un articol despre lansarea noului Oppo Reno14 5G, un model care, cel puțin pe hârtie, pare să se poziționeze ca un concurent serios în segmentul de piață mid-range. Producătorul vizează o nișă de preț de aproximativ 400-500 €, o zonă extrem de aglomerată și competitivă.
Deoarece este un model recent lansat, am decis să fac o analiză comparativă bazată exclusiv pe specificațiile tehnice anunțate oficial. Voi pune specificațiile lui Reno14 5G față în față cu cele ale telefoanelor care, după umila mea părere, ar fi principalii săi rivali din acest moment: Samsung Galaxy A56 5G, Google Pixel 9a și Xiaomi Redmi Note 14 Pro. Scopul este să vedem, teoretic, unde ar putea excela noul model de la Oppo și unde ar mai fi trebuit „vitaminizat” ținând cont de concurență.
Design și construcție: Subțire și extrem de rezistent
Primul lucru care atrage atenția la Reno14 5G este designul său ultra-subțire, de doar 7.42 mm, și greutatea de 187 de grame. Prin comparație, se situează printre cele mai suple telefoane din segmentul său, fiind la același nivel cu Samsung A56 (7.4 mm).
Avantajul decisiv este certificarea IP69 pentru rezistență la praf și la jeturi de apă de înaltă presiune, superioară standardului IP68 oferit de Xiaomi Redmi Note 14 Pro și standardului IP67 de care beneficiază atât Samsung A56, cât și Google Pixel 9a. Iată, așadar, prima bulină albă pentru el.
Ecran: O alegere echilibrată
Oppo a echipat noul model cu un ecran AMOLED de 6.59 inch, cu o rată de reîmprospătare de 120Hz și o luminozitate maximă (HBM) de 1200 de niți. Deși este depășit ca luminozitate de vârf de competitorii săi – Redmi Note 14 Pro (luminozitate maximă 3000 niți) și Pixel 9a (până la 2700 niți) – ecranul lui Reno14 se remarcă printr-un raport ecran-corp excelent, de 93.4%.
Acest detaliu, coroborat cu marginile subțiri, promite o experiență de vizualizare mai imersivă. Totuși, locuiesc în Spania, o țară cu o medie de 300 de zile însorite pe an, iar în acest context, pentru mine luminozitatea este mai importantă. Așadar, aici nu punctez și nici nu depunctez, ține de preferințele fiecăruia.
Performanță: O luptă a procesoarelor
O analiză a performanței brute, bazată pe scorurile preliminare din Geekbench 6, ne ajută să ierarhizăm mai bine cele patru modele.
Inima lui Oppo Reno14 5G este un chipset MediaTek Dimensity 8350, care obține aproximativ 1350 de puncte în testele single-core și 4200 în cele multi-core. Acesta este urmat îndeaproape de Exynos 1580 de pe Samsung A56, cu scoruri comparabile, în jur de 1350 (single-core) și 3800 (multi-core).
Xiaomi Redmi Note 14 Pro, cu al său MediaTek Dimensity 7300-Ultra, se poziționează puțin mai jos, fiind cu aproximativ 15% mai lent în testele multi-core.
Liderul teoretic este Google Pixel 9a, al cărui procesor Tensor G4 promite scoruri de peste 1600 de puncte în single-core și peste 4000 în multi-core, fiind însă optimizat în special pentru sarcini de inteligență artificială. Nu e rău, așadar, la forță brută, a doua bulină albă.
Sistemul de camere: Specializat pe fotografie nocturnă
În loc să intre într-o cursă a megapixelilor, Oppo pare să se fi concentrat pe versatilitate și pe un domeniu specific: fotografia în condiții de lumină slabă, având chiar și un mod de fotografiere subacvatic. Sistemul său de camere include un senzor principal de 50MP (f/1.8) cu stabilizare optică (OIS), un ultra-wide de 8MP (f/2.2) și un teleobiectiv de 50MP (f/2.8) cu zoom optic 3.5x.
Prin comparație, Xiaomi Redmi Note 14 Pro mizează totul pe rezoluție, cu un senzor principal impresionant de 200MP și o diafragmă foarte deschisă, f/1.65, dar îi lipsește un teleobiectiv dedicat. Google Pixel 9a, cu senzorul său principal de 48MP, și Samsung A56, cu unul de 50MP, se bazează pe pachete echilibrate, dar fără a oferi un zoom optic la fel de performant.
Abordarea hardware a lui Reno14 5G, cu un teleobiectiv dedicat, este un avantaj clar pentru cei ce doresc flexibilitate în compoziție, a treia bulină albă.
Baterie și încărcare: Autonomie de neegalat
La acest capitol, Reno14 5G este câștigătorul detașat. Bateria sa de 6000 mAh este cea mai mare din grup, depășind bateria de 5110 mAh de la Xiaomi, cea de 5000 mAh de la Samsung și cea de 4700 mAh de la Google Pixel 9a. Această capacitate, combinată cu încărcarea rapidă la 80W, îi oferă un avantaj clar în ceea ce privește autonomia.
Prin comparație, vitezele de încărcare ale competitorilor sunt semnificativ mai mici: Xiaomi Redmi Note 14 Pro oferă 45W, Samsung A56 se limitează la 25W, iar Google Pixel 9a la 27W. Așadar, a patra bulină albă pentru Oppo, care câștigă detașat atât la capacitatea bateriei, cât și la viteza de încărcare.
Alte tehnologii notabile
Pe lângă specificațiile de bază, Oppo Reno14 5G introduce câteva tehnologii menite să îmbunătățească experiența de utilizare. Sistemul său de răcire, cu o cameră de vapori generoasă de 4700 mm² și o suprafață extinsă de grafit, este un punct forte pentru gaming.
O astfel de soluție se regăsește și la competitorii direcți orientați spre performanță, precum Xiaomi Redmi Note 14 Pro și Samsung Galaxy A56, care folosesc, de asemenea, camere de vapori pentru a gestiona temperatura. În contrast, Google Pixel 9a se bazează pe soluții termice mai convenționale, fără o cameră de vapori dedicată, ceea ce ar putea reprezenta un dezavantaj în sesiunile de utilizare intensivă.
În plus, tehnologiile de conectivitate de pe Oppo, precum AI LinkBoost 3.0 și cipul SignalBoost X1, promit o stabilitate superioară a semnalului, deși eficiența lor reală necesită o testare practică pentru a fi confirmată.
Poate, neavând altceva mai bun de făcut, ajunge pe aici vreun reprezentant Oppo, vede textul și decide să-mi trimită un model pentru teste. Plus că le-aș face o publicitate de n-ar mai face față producția, ținând cont că blogul e urmărit cu mare interes de aproape 3 oameni: Oana, care se asigură astfel că nu public pe el poze cu copiii, eu, în căutarea greșelilor gramaticale și de exprimare înainte de publicare, și un coleg care, deși nu înțelege româna, apreciază pozele din articole. (Hola José!)
Software și actualizări: O cursă pe termen lung
Un criteriu esențial în alegerea unui telefon este longevitatea software, iar aici diferențele sunt majore. Liderul absolut este Google Pixel 9a, care beneficiază de politica extinsă a companiei, primind 7 ani de actualizări ale sistemului de operare și ale patch-urilor de securitate. Pe locul doi se clasează Samsung, care oferă pentru seria sa Galaxy A un suport excelent, cu 4 actualizări majore de Android și 5 ani de actualizări de securitate.
În urma lor vin Xiaomi și Oppo, care, pentru modelele din gama de mijloc precum Redmi Note 14 Pro și Reno14 5G, oferă în general 3 ani de actualizări de OS și 4 ani de actualizări de securitate.
Pentru cine dorește un telefon sigur și actual pentru o perioadă cât mai lungă, alegerea înclină clar spre Google, urmat de Samsung. Vorbim de trei ani, așadar ar putea fi folosit 4 ani fără probleme; or exista, nu spun nu, dar nu cunosc pe nimeni care să folosească un telefon mai mult de 2-3 ani, asta în caz că-l mai are întreg după doi.
Concluzii preliminare
Strict pe baza specificațiilor oficiale, Oppo Reno14 5G se conturează ca un pachet hardware extrem de solid, câștigând detașat la capitolele unde contează cel mai mult pentru mulți utilizatori: autonomie (baterie de 6000 mAh), viteză de încărcare (80W), durabilitate (certificare IP69) și versatilitate foto (zoom optic 3.5x).
Pe de altă parte, face compromisuri la luminozitatea ecranului și, mai ales, la suportul software pe termen lung, unde este depășit clar de Google și Samsung.
Alegerea finală depinde, așadar, de priorități. Dacă sunteți în căutarea unui telefon cu cea mai bună autonomie, cea mai mare rezistență fizică și flexibilitate fotografică, Oppo Reno14 pare a fi cea mai bună opțiune.
Dacă, în schimb, prioritizați longevitatea software, o experiență Android curată și procesare foto de top, Google Pixel 9a este campionul. Samsung A56 rămâne o opțiune echilibrată pentru cei fideli ecosistemului, iar Xiaomi Redmi Note 14 Pro atrage prin ecranul foarte luminos și camera principală de înaltă rezoluție.
Interesant acest Oppo Reno14 5G. L-am cautat un pic pe net, si pretul pare un pic cam mare, fata de competitorii lui, exceptand cel de la Google. Oare in banii astia, nu ar fi mai bun un Poco F7 Pro? Eu l-am cumparat acum o saptamana, la reducere si am primit si un ceas cadou. Nu am avut niciodata un telefon Oppo, dar daca este bun, si pretul este destul de decent, poate ca ar trebui cumparat. Eu unul am gasit pretul la Poco F7 Pro ca fiind super decent si de aceea nu regret ca l-am cumparat. Nu cunosc asa bine aceasta marca Oppo, dar daca chiar sunt buni, merita vazut ce telefoane au, si cum stau si cu preturile. Despre Samsung ce sa mai zic, cred ca are un pret super decent A56, dar procesorul lor parca nu este asa puternic, ca restul de procesoare. Eu ma uit pe google, pentru scorul la procesoare, mai ales la testul cu Antutu. Asa, parca se vede mai clar diferenta dintre procesoare.
Multă lume nu știe, dar Oppo și OnePlus sunt, în esență, aceeași companie. Ambele aparțin aceluiași gigant tehnologic, BBK Electronics (din care mai fac parte și Vivo și Realme, printre altele). De OnePlus ai auzit? E un sub-brand al Oppo și împart totul, de la echipele de cercetare, fabrici și componente, ba chiar și software-ul OnePlus (OxygenOS) are acum la bază software-ul celor de la Oppo (ColorOS).
Referitor la Poco F7 Pro, din ce știam și deduc din specificațiile de pe GSM Arena, dacă prioritatea ta absolută este performanța, atunci da, Poco F7 Pro ar putea fi o alegere mai bună. Are un procesor de top (Snapdragon 8 Gen 3) și o încărcare ultra-rapidă la 120W, practic ideal pentru gaming.
Însă, dacă nu ești un gamer împătimit, ci vrei un telefon mai echilibrat pentru utilizare de zi cu zi, s-ar putea ca Oppo Reno14 să fie mai potrivit. De ce? În primul rând, are o baterie considerabil mai mare (6000 mAh vs. 5000 mAh), ceea ce se traduce într-o autonomie superioară. În al doilea rând, este mult mai rezistent la apă și praf (IP69 vs. IP54), deci poți sta mai liniștit dacă te prinde ploaia. Și, nu în ultimul rând, sistemul de camere de pe Reno14 este mai versatil, având un teleobiectiv dedicat cu zoom optic, ceva ce Poco F7 Pro nu oferă. Pe scurt, pentru viteză pură, Poco. Pentru anduranță, durabilitate și flexibilitate foto, Reno14.
Dar, felicitări pentru achiziție, e o alegere bună, mai ales în oferta în care l-ai prins.
Multumesc petnru raspuns. Nu, nu sunt gamer absolut deloc, sub nici o forma, nici pe telefon, nici pe desktop sau laptop. linux, mac sau windows. Am scapta de acest hoby si ma bucur ca nu-l mai am. Deci, la un telefon apreciez mult procesorul, nu pentru ca l-as folosi la cine stie ce aplicatii, ci pur si simplu pentru ca se misca mult mai rapid si mai bine, decat un procesor mai slab si mai ieftin. Am observat acest lucru in timp, si atunci m-am hotarat sa cumpar telefoane mai performante, chiar daca le folosesc doar pentru utilizarea de zi cu zi, si nu pentru ceva special anume. Da, poate in viitor le voi putea folosi si pentru altele, dar momentan nu este cazul. In legatura cu Poco F7 Pro, multumesc pentru felicitari, dar vreau sa adaug trei mici modificari: 1. are IP69 nu 54, 2. are baterie de 6000 mAh, si incarcarea de 120W este de fapt de 90W. Dar recunosc ca aici, ai anticipat deja mutarea mea viitoare, cumpararea unui Poco F7 Ultra, care are incarcarea de 120W si bateria de 5000 mAh, dar tot cu IP69. Oricum nu este o prioritate cumpararea lui acum, ci numai cand pretul va scadea comparabil cu cel pe care l-am cumparat acum. Despre Oppp, OnePlus, Vivo si Realme, da le cunosc si citesc review-rile de specialitate, dar nevazand la propiu telefoanele, nu am luat in considerare imediat cumpararea vreunuia dintre ele. Acum, dupa citirea articolului tau, imaginea mea despre aceste telefoane, sa schimbat destul, incat sa pot concepe achizitionarea unuia dinte ele in viitor. Eu de obicei cumpar un telefon, dupa ce vad si tin unul in mana, de obicei la magazinele mai mari cu reprezentanta sau le dealeri de profil. Nu am tinut nici un telefon in mana si nici nu l-am vazut in mod real, si atunci era destul de greu sa cumpar. Conteaza mult pentru mine, sa vad telefonul in mod real, inainte de cumparare, sau macar un telefon produs de una dintre firmele respective. Dar cand cineva cu experienta ca tine, recomanda un asemenea telefon, asta inseamna, cel putin pentru mine, ca acel telefon chiar este bun si merita cumparat. Oricat am citit inainte si am vazut pe youtube, pana nu am tinut un telefon Xiaomi in mana (de fapt au fost tinute chiar mai multe modele), nu m-am aventurat niciodata sa cumpar de le ei. Dupa aia, am inceput sa cumpar un telefon, apoi inca unul, apoi inca unul, si acum am ajuns deja la sapte telefone de la Poco si Xiaomi. Asta este cu increderea, se construieste greu si in timp, de aceea tu poti schimba prin prezentarile tale de produse, capacitatea cuiva de a achizitiona un produs sau altul, deoarece il scutesti de proba practica personala, ceea ce conteaza mult in influentarea cumpararii produsului. Deci, ca si concluzie, voi studia mai bine produsele de la firmele numite mai sus, si voi lua in considerare cumpararea unui telefon de la ele. Despre fotografiat, rar folosesc camera foto, si asta doar cand am ceva intamplator de fotografiat, nu folosesc vre-o setare speciala, sau vre-o filmare diferita. Deci, este ca si cum nu ar exista pentru mine aceasta functie, mai bine zis, este eliminata din cautari. Rama de obicei, bateria, procesorul, ram-ul si rom-ul, sticla display-ului si display-ul in sine, si cam atat. Conteaza si marimea, caci mie mi-ar conveni mai mult modele mai mici, dar piata vrea cat mai mari, asa ca ma supun pietii pentru moment. In rest, pe vremuri nici nu exista sa ma uit la alta firma in afara de Samsung, dar odata cu marirea preturilor la produselor lor, au intrat in vedere si firmele asiatice, asa am ajuns la Xiaomi, apoi la Poco, si acum cu ajutorul tau si la celelalte firme din China. Sincer imi pare rau si de iPhone, pentru ca am gasit modele mai vechi cu vre-o patru sute de euro, si chiar micute, necunoscand politica lor de updateuri de OS si Securitate, am decis sa nu ma bag in ceva ce nu cunosc. Stiu ca Android are la unele telefone plitica de 4 sau 5 updateuri de OS, iar la Securitate pana in anul 2029 sau 2031, si asta este necesar tot ce trebuie sa stiu. La Apple nu siut cum este, asa ca am lasta-o balta. Consider ca este si vina lor, pentru ca nu gasesti rapid asemenea informatii pe internet.
Scuze pentru confuzie, greșeala mea a fost să mă pripesc cu răspunsul citind informațiile de pe telefon, se pare că am ajuns pe una din variantele lui Poco, însă nu pe cea corectă. Promit să nu mai fac asta chit că răspunsul va întârzia puțin, până ajung în fața unui PC.
În concluzie, recitind acum specificațiile modelului tău și ținând cont de contextul descris, ai făcut, fără îndoială, o alegere foarte bună.
Este reclama sau prezentare? Atat timp cat si Oppo si Realme folosesc softul OnePlus, nu este nicio diferenta. Singura companie care are un sistem de optimizare bun sa tina bateria si sa ruleze aplicatiile soft, este Xiaomi (incluzand Poco si Redmi). Inca ceva, are racitor acest Oppo?
Dacă era reclamă, o marcam ca atare. Pur și simplu încerc un nou mod de a prezenta noutățile în materie de telefoane, că parcă-s sătul de liste în care se vorbește doar de specificații fără nici un fel de reper.
Am căutat în perioada aceasta un telefon compact, adică de vreo 6,3 inch, dar fără prea multe compromisuri. Pixel 9a părea o variantă, dar voiam și o cameră tele, pentru care eram dispus să plătesc în plus. Am luat până la urmă un vivo X200 FE. Urmează ca o dată cu trecerea timpului să văd dacă am făcut o alegere bună.
Parcă tocmai ce luaseși un Huawei? Ce s-a întâmplat?
Nu-mi place cum funcționează unele aplicații pe Huawei. Faptul că telefoanele vin fără serviciile Google preinstalate fac ca aplicații ca Facebook, de exemplu, să aibă anumite probleme. Nu pot derula clipurile video, de exemplu. Nu-s probleme grave, dar sunt eu mai fixist. Am și Huawei-ul, dar am vrut ceva mai compact.
Curios e că puțini comentează neajunsurile astea. Eu, luându-mă doar după recenzii pe bloguri, trăiam cu impresia ca singurul inconvenient era reprezentat de lipsa magazinului oficial, dar și acesta acoperit de APP Gallery.
Cumva da, însă cum aplicații ca Facebook, Instagram sau Netflix nu sunt în magazinul lor de aplicații, ci se instalează din apk-uri de pe internet, mai apar și probleme.