Noul MacBook Pro cu cip M5 continuă tradiția Apple de a crea produse care impresionează prin design și calitatea construcției. Varianta de 14 inci păstrează eleganța și minimalismul care au definit seria de-a lungul anilor, concentrându-se pe o construcție solidă și un finisaj premium.
Cu o grosime de aproximativ 1,55 centimetri și o greutate de 1,55 kilograme (coincidență?), acest model este atât subțire, cât și portabil. Designul consacrat este păstrat, fără artificii inutile, punând accent pe linii curate și o carcasă robustă, identică în dimensiuni cu generația anterioară.
Ecranul este unul dintre protagoniștii incontestabili ai aceastei generații. Vorbim de un panou Mini LED de 14,2 inci, cu un contrast specific tehnologiei, de un milion la unu, și un vârf de luminozitate care poate atinge 1.600 de niți în conținut HDR. Apple oferă și o opțiune cu strat nanotexturat, o soluție mată care diminuează reflexiile.
Cipul M5, realizat pe un proces de 3 nanometri de către TSMC, e descris în mai toate materialele drept apogeul maturității Apple Silicon. Nu mai este o revoluție seismică așa cum a fost M1, ci mai degrabă o perfecționare a unei rețete de succes. Benchmarkurile preliminare indică o performanță cu aproximativ 25% mai mare față de generația M4, menținând în același timp temperaturi scăzute și o eficiență energetică de-a dreptul impresionantă, unii utilizatori raportând peste 16 ore de funcționare la o singură încărcare.
Cu alte cuvinte, e un laptop pe care poți lucra sarcini complexe ore întregi fără să-l simți fierbinte în poală sau să auzi ventilatoarele chinuindu-se să răcească sistemul.
| Componentă | MacBook Pro M2 | MacBook Pro M5 | De ce contează |
|---|---|---|---|
| CPU | 8 nuclee (4P+4E), 5 nm | până la 10 nuclee (4P+6E), 3 nm | Mai mult paralelism și eficiență în multitasking intens. |
| GPU | 8–10 nuclee, ~3,6 TFLOPS | 10 nuclee cu Neural Accelerators, +30% vs M4 | Redare/efecte mai rapide; AI pe GPU accelerat. |
| Neural Engine | 16 nuclee, ~16 TOPS | 16 nuclee îmbunătățite + acceleratori în GPU | LLM-uri și difuzie locale mai rapide. |
| Memorie unificată | 100 GB/s | 153 GB/s | Feed mai rapid pentru CPU/GPU/NE. |
| SSD (citire/scriere) | ~3.000–6.000 MB/s (depinde de capacitate) | până la ≈2× vs M4; dublare în teste Blackmagic | Import/export media și load modele AI mult mai rapide. |
| Baterie | până la 20 h video (13″) | până la ~24 h (14″) | Mai mult timp de lucru mobil. |
| Ecran | Retina SDR (13″) | Liquid Retina XDR, până la 1.600 nits HDR | Mastering HDR și acuratețe în producție. |
| Porturi | 2× TB/USB4 | 3× TB4, HDMI, SD, MagSafe 3 | Conectivitate pro fără dongle-uri. |
Cei de la Apple, trebuie să admit, de data asta chiar au fost darnici la capitolul porturi. Parcă îi și văd numărându-le oftând, convinși că pe șasiul ăla — unde încăpeau, bine-mersi, două dongle-uri „premium” pe care le-ar fi vândut, desigur, la prețul modic de 399,99 $ bucata — au irosit spațiul cu cinci porturi utile.
O bijuterie
Designul pare o combinație între precizie industrială și rafinament artistic: aluminiu reciclat, rece la atingere, balamale perfect echilibrate și un aer general de produs care „nu încearcă să te convingă — știi deja că e bun”. Tastatura rămâne un punct forte, trackpad-ul este în continuare uriaș și impecabil la capitolul precizie, iar sistemul audio pare să sfideze legile fizicii pentru un laptop atât de subțire.
Dacă încă aveți dubii, noul MacBook Pro se adresează utilizatorilor care caută performanță solidă în sarcini solicitante, dar fără zgomot de ventilator. Este alegerea potrivită pentru proiecte creative, editare video sau producție audio atunci când contează nu doar eficiența, ci și autonomia și portabilitatea unui sistem care rămâne discret în utilizare.
Totuși, nu e pentru mine
Laptopurile mele duc o viață liniștită: le folosesc pentru a citi știri, a pierde vremea pe YouTube și LinkedIn Learning și a răspunde la mailuri și comentarii iarna, din bucătărie, unde e mai cald la primele ore ale zilei. Rareori le implic în „operațiuni speciale”: un mic sabotaj la wireless-ul Oanei (ca să-i mențin impresia că s-a măritat cu un hacker) și o pauză de recuperare, absolut întâmplătoare, pentru picioarele vecinilor — obosite de țopăit cu boxele Bluetooth la maximum.
Un MacBook, oricât de musculos, nu se pupă nici cu apucăturile mele de pentester: pe Apple Silicon, Kali Linux nu rulează nativ, iar virtualizarea, deși posibilă, e cam țeapănă și nu se compară cu libertatea unui sistem dedicat. Așadar, pentru mine rămâne un bibelou delicat, nicidecum o unealtă pe care să o car fără stres în ghiozdanul de 15€ ros de timp. Da, sărăcie de om, aia sunt.
Frumos, foarte frumos articolul. L-am citit cu placere. Da, Apple are produse bune, dar exact asa cum ai spus si tu: saracie de om, aia sunt”, nu am avut curajul sa-mi cumpar absolut nici un produs de la ei. Nu stiu de ce, dar nu am avut curajul necesar, si cred ca nici banii dedicati pentru asa ceva. In schimb mi-am cumparat trei laptopuri Asus, toate cu procesoare Intel, in contrast cu desktopurile mele care toate au procesoare AMD, si le folosesc cand cu Linux, cand cu Windows 11. Nu fac nici o diferenta cand este Linux sau Windows 11, pentru ca le folosesc doar la Youtube, Web browsing, mail cu Mozilla nu Firefox, ci cu Thunderbird, si cred ca am ajuns la final, pentru ca altceva nu mai fac pe laptopuri. Ba da, mai fac ceva, mai am Telegram peste tot, laptopuri, desktopuri si telefoane, pentru ca este ca un fel de yahoo messenger, si atunci oriunde intru am tot ce am nevoie, ca documente vorbesc, pur si simplu, trimit de pe un cont de telegram pe un alt cont, si am documentul respectiv, oriunde am nevoie, telefon, laptop sau desktop, plus ca pot lua legatura si cu toti care au la randul rol telegram activat pe telefon sau desktop/laptop. Ma simt cu telegram, ca in vremurile bune cu yahoo messenger. Whatsapp nu prea folosesc, pentru ca nu are atatea optiuni ca si telegram, adica pe telegram, am un numar de telefon care l-am avut acum enspe-mi de ani, si normal ca acum nu-l mai am de foarte mult timp, in schim contul mi-a ramas si-l folosesc zilnic, si nu am nici o problema cu el, plus ca mai am alte cateva conturi noi, facute cu ocazia cumpararii altor cartele de telefon, si mi-au ramas si acele conturi de telegram, si transferul documentelor le fac intre ele. Am inteles ca serverele lor sunt in Dubai, sau asa ceva, dar nu am documente sensibile absolut deloc, sunt mai mult gen carti si reviste in format PDF, sau ziare uneori, si poate alte documente, care nu sunt asa importante pentru mine personal. Nu am gasit alta ruta sau cale de transfer a documentelor, asa ca pentru mine asta e cea mai rapida cale cu telegram. Cred ca nici nu mi-am batut capul sa incerc alta aplicatie pe telefon si desktop/laptop. Daca spre exemplu fac o poza cu telefonul, o transfer rapid in Telegram si o pot accesa rapid de oriunde apoi, fara sa ma mai chinui cu alte aplicatii. Nu stiu sa fie o metoda mai buna sau mai rapida, de trimis si avut/tinut documente in cloud, mai buna decat Telegram? si in acelasi timp sa ai legatura si cu toti care vrei tu sa ai, prieteni, cunoscuti, rude, etc.
Folosesc Dropbox pentru trimite fișiere altora. Pentru sincronizarea folderelor între calculatoare și telefoane prefer Syncthing, iar pentru trimiteri ad-hoc (scanări, poze) apelez la LocalSend. O perioadă am folosit Syncthing împreună cu Tailscale (on demand), dar în practică Dropbox e mai comod fiindcă pot genera imediat un link de partajare. Documentele și notițele le sincronizez prin Obsidian. Cât despre Telegram, îl folosesc exclusiv pentru integrările cu automatizările din Home Assistant.