Când Samsung a umflat testele de performanță ale Galaxy S4, am considerat că au făcut acest lucru doar pentru a atrage atenția. Că știți și voi, nu există publicitate negativă sau pozitivă. Acum, când istoria se repetă, îmi dau seama cât de naiv am fost. Ei chiar voiau să credem acele rezultate!
Dacă tot ai un dispozitiv bun, cum e cazul Galaxy Note 3, care practic se vinde singur doritorilor de phablets cu Android, de ce te-ai mai osteni să manipulezi rezultatele aplicațiilor de benchmark? Ca să ți-l cumpere cei mai pretențioși utilizatori de gadgeturi? Chiar nu e deloc amuzant să te trezești în buzunar cu un dispozitiv mai slab decât cel pe care credeai că l-ai achiziționat!
Iar a doua oară nu se mai întâmplă, că de ales, slavă sfântului satelit, avem de unde alege… Nu știu alții ce spun, dar mie unul, fabricantul îmi inspiră și menține încrederea, nu sigla de pe carcasă.
e treaba de marketing, prost!
e treaba de marketing, prost!