Arhive Mac OS X - Pagina 3 din 5

Cum se creează un USB de instalare a OS X 10.9 Mavericks

Actualizat în 9 aprilie 2020 18

Țineți cont că următoarele indicații se referă strict la crearea unui USB de instalare a OS X 10.9 Mavericks, în scopul instalării acestuia pe un sistem Hackintosh Intel. Eu am apelat la această metodă pentru a instala OS X 10.9 Mavericks pe un sistem construit cu aceste componente. Având în vedere că indicațiile vizează crearea mediului de instalare folosind imaginea originală a discului de instalare, această metodă poate fi aplicată și pe alte sisteme asemănătoare, însă doar dacă ansamblul componentelor permit instalarea OS X 10.9 Mavericks fără a-i altera structura.

Pentru a putea crea un USB de instalare a OS X 10.9 Mavericks, veți avea nevoie de un sistem cu OS X, fie un sistem Apple, fie un Hackintosh. În cazul în care nu dispuneți de unul dintre acestea, singura posibilitate rămasă este instalarea OS X 10.9 Mavericks într-o mașină virtuală, așa cum am explicat aici, și utilizarea acesteia.

Eu de exemplu, chiar dacă dispun de un MacBook, am fost nevoit să apelez la mașina virtuală deoarece acesta nu îndeplinește cerințele de sistem ale OS X 10.9 Mavericks și prin urmare, descărcarea imaginii discului de instalare din App Store nu putea fi realizată cu ajutorul său.
Continuă să citești …

Client SSH, SFTP, FTP & Telnet în Mac OS X

30 ianuarie 2014 0

Un cititor al blogului, Radu, mi-a scris pentru a mă întreba ce client SSH folosesc în Mac OS X pentru a administra serverele Web și nu numai. Am preferat să-i răspund în mod public, deoarece sunt sigur că vor mai exista și alți cititori care îmi vor adresa aceeași întrebare în viitor.

Prima dată când am folosit OS X mi-am pus aceeași întrebare, eu fiind obișnuit să lucrez cu PuTTY în Windows, iar un coleg, la momentul respectiv, mi-a recomandat clientul integrat în sistemul de operare, ce poate fi accesat prin Terminal (Terminal > Shell > New Remote Connection).
Continuă să citești …

Timpii de oprire – pornire și răspuns al OS X 10.9 Mavericks pe Hackintosh Intel

28 ianuarie 2014 0

Pentru cei curioși să afle timpii de pornire al Hackintosh-ului despre care v-am vorbit aici și pe care l-am asamblat cu componentele listate dincoace, am realizat o filmare cronometrată a unui restart al sistemului. Din timpul de boot-are n-ar trebui luate în calcul cele câteva secunde care se scurg înainte de apariția logotipului Apple și pe durata cărora utilizatorul poate alege recuperarea sistemului sau injectarea unei comenzi (funcție utilă în caz că apar probleme).

După cum ați putut vedea, pentru restart, sistemul a avut nevoie doar de 21 de secunde (24 – cele 3 secunde despre care v-am vorbit mai sus). Pentru a vă arăta timpul real de răspuns al sistemului, am deschis iTunes imediat după afișarea Desktop-ului, am pus în Dock un shortcut invalid, care trimitea spre o aplicație dezinstalată și l-am accesat, și tot intenționat am deschis o imagine RAW brută, pentru a vă arăta cum se comportă Photoshop. Eu spun că-i bine. Voi?

Hackintosh cu OS X 10.9 Mavericks: Lista componentelor

Actualizat în 1 aprilie 2016 18

După cum v-am promis în articolul anterior, voi publica în continuare lista componentelor utilizate la asamblarea Hackintosh-ului. „Rețeta” e una proprie, bazată pe informații obținute din diverse forumuri care tratează acest subiect, pe disponibilitatea în România a componentelor și evident, pe buget. La momentul alegerii componentelor nu eram sigur că voi obține rezultatul dorit, respectiv crearea unui sistem pe care să ruleze fără probleme OS X 10.9 Mavericks și prin urmare, le-am ales astfel încât să fie compatibile și cu Linux și Windows 7, 8 și 8.1 de 64 de biți.

Componentele sunt cele din fotografia de mai sus, iar lista lor, cu link-ul aferent spre eMag, o găsiți în paragraful următor. După cum veți observa, n-am comandat nici un Hard Disk ori SSD și ar fi fost inutil să fac asta având în vedere că dispuneam deja de unul. În plus, placa grafică Gigabyte GeForce 210 am cumpărat-o deoarece monitorul meu nu dispune de conexiuni HDMI sau DVI, ci doar de VGA, motiv pentru care a trebuit să comand o grafică aparte, care să dispună de un conector DVI-I (placa de bază dispune de unul DVD-D) singurul care poate fi utilizat cu adaptor DVI-VGA. Ideea e că, dacă dispuneți de un monitor cu HDMI sau DVI, nu aveți nevoie de placa grafica. Cea integrată, respectiv HD 4600 e foarte bună (este cea prezentă în Mac Mini-urile și iMac-urile originale) iar cu banii economisiți în acest fel puteți achiziționa liniștiți un SSHD fără a depăși bugetul de 1700 de lei.
Continuă să citești …

Primul meu „iMac…”

27 ianuarie 2014 13

Săptămâna trecută, miercuri mai exact, mi s-a pus rău pata sa-mi iau un iMac, așa că am vrut să comand unul de la eMac. N-am vrut să mă arunc la modelul nou, ci la cel anterior, de circa 3300 lei, cu i5, 4 GB RAM, etc. Chiar dacă nu era pe stoc, ci disponibil doar la comandă, am comandat și am așteptat să mă sune cineva de la eMag și să-mi spună când va ajunge. N-a sunat nimeni până joi seara; am sunat eu, am întrebat, mi s-a spus că am slabe șanse ca acesta să ajungă în mai puțin de 3-4 săptâmâni. Am renunțat. Joi seara am dat o tură prin mai multe magazine gen Flanco, Altex, Domo, etc. Nimic. Aceeași poveste. Aveau modelele mai noi, cele de 5000 de lei, nu cel pe care mi-l puteam lua eu fără să mă bag în gaură, așa că m-am răzgândit, m-am întors acasă și am comandat componentele care știam că trebuie să funcționeze cu OS X 10.9 Mavericks fără prea multe bătăi de cap. M-au costat 1700 de lei chiar dacă am cumpărat o placă video dedicată (ce-i drept, nu foarte nouă) și un procesor mult mai bun decât cel al iMac-ul pe care pusesem eu ochii.

Piesele au ajuns ieri, tot ieri am asamblat sistemul (voi publica în curând un articol care va conține detalii despre ce componente am folosit, montarea lor și instalarea OS X 10.9 în curând), am instalat și configurat, migrat aproape 1 TB de fișiere de pe celelalte sisteme, în fine, l-am pus la punct și chiar sunt mulțumit de felul în care se comportă.

https://www.youtube.com/watch?v=K2diSYNyxSU

Tot ce regret acum e că am comandat doar 4 GB de memorie RAM, dar am crezut că va fi suficient văzând că Apple comercializează iMac-uri cu această cantitate de memorie. Ei bine, nu-i suficientă! Deși e rapid la utilizarea obișnuită, dacă pornesc înregistrarea desktop-ului sau, de exemplu, forțez puțin Photoshop-ul, devine mai leneș.
Continuă să citești …

Alternative Linux (Ubuntu) și Windows pentru Notepad++

Actualizat în 11 aprilie 2020 7

Fără nici un fel de îndoiala, Notepad++ este cel mai avansat editor text pentru Windows, motiv pentru care mulți dezvoltatori web s-au obișnuit să lucreze cu el și îl preferă înaintea oricărei alte opțiuni. Eu l-am deschis pentru prima dată în urmă cu ani buni și, dacă îmi amintesc bine, am apelat la el pentru a încerca să modific o temă WordPress într-un mediu cât mai organizat posibil. Chiar dacă la acea vreme cunoșteam foarte puține noțiuni despre PHP, mă simțeam în largul meu utilizându-l. În timp, folosindu-l tot mai des la editarea documentelor php, html, css șamd, acesta a devenit pentru mine aproape indispensabil. Acestea fiind spuse, vă puteți imagina cu ușurință cât de greu mi-a fost atunci când am decis să utilizez Linux în sistemele personale; parcă îmi era peste mână să lucrez cu Gedit, Vim și Emacs. Acestea nu doar că erau diferite, ci și, cum să zic eu, par făcute așa, mai din topor, parcă desenate cu stânga comparativ cu Notepad++. Insistând pe ideea de a rămâne pe Linux, am încercat tot felul de alternative recomandate de programatori, am cerut păreri pe Stack Overflow și alte forumuri similare și, în cele din urmă, am descoperit nu doar un posibil substitut, două chiar! Sublime Text și Geany.

Sublime Text

Sublime Text este editorul pe care îl folosesc actualmente. Are un aspect foarte plăcut și minimalist, include un panou de navigare (foarte util pentru a lucra cu documentele aflate în același folder, dar și pentru a trece rapid de la un proiect la altul), permite lucrul cu tab-uri, are funcție de căutare și substituire pentru toate documentele deschise și, ce-mi place și mai mult, identifică automat și cu foarte mare ușurință limbajul de programare al documentului.

Sublime Text costă $70. $70 nu-i o sumă mare de bani, dar dacă nu-i ai, e o avere. Partea bună, căci da, există și o parte bună, e că Sublime Text poate fi utilizat fără nici un fel de limitări, fără a-l înregistra. E, cum ar veni, într-un trial nesfârșit, permis de către dezvoltatorii săi tocmai pentru cei care, după cum am spus și mai devreme, nu câștigă bani din programare.
Continuă să citești …