Am scris acest articol în octombrie 2013, imediat după lansarea OS X Mavericks. La vremea respectivă, vestea că sistemul de operare e gratis pentru toți posesorii de Mac-uri compatibile a fost primită de presă cu un entuziasm pe care, sincer, nu l-am înțeles. Prin lentilele aburite ale unui ziarist plictisit, decizia Apple părea un atac direct la Microsoft, o logică ce-mi ridica și atunci, și acum, multe semne de întrebare.
Același ziarist, cu o logică îndoielnică, găsea și câteva argumente, susținând că Apple atacă frontal Windows 8 Pro, care la acea vreme costa 199 de dolari. Ca să înțelegeți de ce eram convins că autorul anonim era cel mult fericitul posesor al unei diplome de sudor, haideți să reluăm calculul pe care îl făceam atunci.
Reacția inițială: O privire înapoi, în 2013
La vremea respectivă, cutreieram magazinele în căutarea unui laptop și eram la curent cu prețurile. Comparația directă între un laptop cu Windows și un MacBook Pro arăta cam așa:
ASUS N56VZ (899€)
- Intel Core i7-3630QM (2.4GHz)
- 8G DDR3 RAM
- 750GB 7200 RPM HDD
- Nvidia GT650M 2GB
- Windows 7 Professional 64 biți
MacBook Pro MC975LL (1649€)
- Intel Core i7I7-3615QM (2.3 GHz)
- 8 GB DDR3 RAM
- 256 GB SSD
- Nvidia GT 650M 1GB
- Mac OS X 10.7 Lion
Un SSD de 256 GB costa atunci aproximativ 199€, iar upgrade-ul de la Windows 7 la Windows 8 era 15€. Chiar adăugând aceste costuri la prețul laptopului ASUS, diferența rămânea uriașă: peste 500€ în plus pentru un hardware comparabil, dar cu sigla Apple. Așadar, argumentul că OS X „gratuit” era un atac la Microsoft era complet absurd. Costul sistemului de operare era deja inclus, și încă generos, în prețul de achiziție al hardware-ului.
OS X Mavericks în retrospectivă: Moștenirea reală, privită din 2025
Privind înapoi din prezent, este clar că discuția de atunci, centrată pe costuri, a ratat complet esențialul. Importanța lui Mavericks nu a constat în faptul că a fost gratuit, ci în fundația tehnică pe care a construit-o pentru viitorul macOS. A fost o actualizare care a prioritizat eficiența și experiența de utilizare în detrimentul unor schimbări vizuale radicale.
Revoluția de sub capotă: Eficiența energetică
Adevărata magie a lui Mavericks a fost setul de tehnologii menite să optimizeze consumul de resurse. App Nap reducea inteligent resursele alocate aplicațiilor care rulau în fundal, Timer Coalescing grupa procesele de nivel scăzut pentru a permite procesorului să intre mai des în stări de repaus, iar Compressed Memory elibera RAM prin comprimarea datelor din aplicațiile inactive. Împreună, aceste funcții nu erau doar marketing: au avut un impact real și măsurabil asupra autonomiei laptopurilor, permițând multor modele mai vechi să rămână relevante și performante pentru încă mulți ani.
Îmbunătățiri de uzabilitate care au devenit standard
Pe lângă optimizările de sistem, Mavericks a introdus funcționalități care astăzi ni se par firești, dar care atunci au reprezentat un salt calitativ imens. Tab-urile în Finder, de exemplu, au eliminat necesitatea de a jongla cu zeci de ferestre deschise, simplificând radical managementul fișierelor. Implementarea unui sistem de Etichete (Tags) a oferit o metodă flexibilă de organizare, superioară vechiului sistem de etichete colorate.
Probabil cea mai importantă îmbunătățire pentru productivitate a fost însă suportul pentru monitoare multiple. Înainte de Mavericks, folosirea unei aplicații în mod full-screen pe un monitor făcea ecranele secundare aproape inutile. Mavericks a rezolvat această problemă, permițând fiecărui display să aibă propria bară de meniu, propriul Dock și propriul spațiu de lucru independent în Mission Control. Pentru oricine folosea un setup cu mai multe monitoare, această schimbare a fost transformatoare.
O fundație pentru viitor
În concluzie, deși reacția mea inițială din 2013 a fost una cinică, axată pe o strategie de preț evidentă, timpul a demonstrat că OS X Mavericks a fost unul dintre cele mai importante update-uri din istoria macOS. A stabilit modelul actualizărilor anuale gratuite, a pus un accent fără precedent pe eficiență și a introdus funcționalități de bază care au definit experiența Mac pentru următorul deceniu. A fost ultima versiune cu design skeuomorfic, dar prima care a arătat că cele mai valoroase inovații sunt cele care fac sistemul, pur și simplu, să funcționeze mai bine.
Draga Cristi,
Am ajuns intamplator pe site-ul tau si am citit cu interes cateva articole.
Ma refer acum strict la acest topic: trecand peste injuriile care nu cred ca se pot justifica in nici un fel, a compara un laptop ASUS cu un MacBook Pro si a spune ca „practic, e acelasi laptop” mi se pare… usor deplasat.
Nici macar nu are rost sa aduc ceva argumente tehnice ptr. a desfiinta aceasta comparatie.
Sper ca totusi Oana e fericita cu al ei nou Asus cu Win 8.
Succese!
Dar eu ce-am spus mai sus, nu același lucru am spus și eu prin „În lumea reală, în cea în care oamenii vorbesc doar despre ceea ce cunosc, nu poți compara un MacBook cu un ASUS, și nici nu poți compara OS X cu Windows, că n-ai cum. E ca și cum ai compara merele cu perele!” ?!?
atunci sa luam un asus n56vz (adica r501vb) si sa ii punem mavericks. :)
Dacă ar exista drivere, ar fi o idee.
Am şi eu o întrebare legată de configurarea Plăcii de reţea pe un SO Hackintoch Mavericks…Am sunat şi la un Operato, AKTA care au tip de reţea, ca şi RDS, PPoE dar eu am un router şi nu ar mai fi nevoie să introduc datelele, user şi parolă. Am încercat şi aşa, cu cablul direct şi să configurez PPoE dar nu a funcţionat (poate nu are sistemul o componentă…) Baiatul de la Call-Center nu se pricepea, deşi ar trebui şi nu am mai insistat când am realizat că nu stăpâneşte domeniul ( vb despre Linux şi OS X). Am încercat să configurez manual, cu IP, de regula, la router este 192.168.0.1 sau 192.168.1.1…mask 255.255.255.0 , etc. Eu am mai întâmpinat probleme de conectare la unele distribuţii Linux, ca Fedora, Ubuntu dar Linux Mint, Artist X, Debian, acestea din urmă au funcţionat bine pe configuraţia mea. Sunt prea nou în lumea Hackintosh, desi mi-am luat notiţe, am vizionat zeci de tutoriale, iAtkos, Niresh…Sunt şanse să reuşesc?
Înțeleg că nu ai acces la Internet, dar la rețea ai acces de pe OS X? Poți accesa interfața web de configurare a routerului de pe el?