Arhive Practic - Pagina 15 din 30

Hackintosh cu OS X 10.9 Mavericks: Lista componentelor

Actualizat în 1 aprilie 2016 18

După cum v-am promis în articolul anterior, voi publica în continuare lista componentelor utilizate la asamblarea Hackintosh-ului. „Rețeta” e una proprie, bazată pe informații obținute din diverse forumuri care tratează acest subiect, pe disponibilitatea în România a componentelor și evident, pe buget. La momentul alegerii componentelor nu eram sigur că voi obține rezultatul dorit, respectiv crearea unui sistem pe care să ruleze fără probleme OS X 10.9 Mavericks și prin urmare, le-am ales astfel încât să fie compatibile și cu Linux și Windows 7, 8 și 8.1 de 64 de biți.

Componentele sunt cele din fotografia de mai sus, iar lista lor, cu link-ul aferent spre eMag, o găsiți în paragraful următor. După cum veți observa, n-am comandat nici un Hard Disk ori SSD și ar fi fost inutil să fac asta având în vedere că dispuneam deja de unul. În plus, placa grafică Gigabyte GeForce 210 am cumpărat-o deoarece monitorul meu nu dispune de conexiuni HDMI sau DVI, ci doar de VGA, motiv pentru care a trebuit să comand o grafică aparte, care să dispună de un conector DVI-I (placa de bază dispune de unul DVD-D) singurul care poate fi utilizat cu adaptor DVI-VGA. Ideea e că, dacă dispuneți de un monitor cu HDMI sau DVI, nu aveți nevoie de placa grafica. Cea integrată, respectiv HD 4600 e foarte bună (este cea prezentă în Mac Mini-urile și iMac-urile originale) iar cu banii economisiți în acest fel puteți achiziționa liniștiți un SSHD fără a depăși bugetul de 1700 de lei.
Continuă să citești …

Primul meu „iMac…”

27 ianuarie 2014 13

Săptămâna trecută, miercuri mai exact, mi s-a pus rău pata sa-mi iau un iMac, așa că am vrut să comand unul de la eMac. N-am vrut să mă arunc la modelul nou, ci la cel anterior, de circa 3300 lei, cu i5, 4 GB RAM, etc. Chiar dacă nu era pe stoc, ci disponibil doar la comandă, am comandat și am așteptat să mă sune cineva de la eMag și să-mi spună când va ajunge. N-a sunat nimeni până joi seara; am sunat eu, am întrebat, mi s-a spus că am slabe șanse ca acesta să ajungă în mai puțin de 3-4 săptâmâni. Am renunțat. Joi seara am dat o tură prin mai multe magazine gen Flanco, Altex, Domo, etc. Nimic. Aceeași poveste. Aveau modelele mai noi, cele de 5000 de lei, nu cel pe care mi-l puteam lua eu fără să mă bag în gaură, așa că m-am răzgândit, m-am întors acasă și am comandat componentele care știam că trebuie să funcționeze cu OS X 10.9 Mavericks fără prea multe bătăi de cap. M-au costat 1700 de lei chiar dacă am cumpărat o placă video dedicată (ce-i drept, nu foarte nouă) și un procesor mult mai bun decât cel al iMac-ul pe care pusesem eu ochii.

Piesele au ajuns ieri, tot ieri am asamblat sistemul (voi publica în curând un articol care va conține detalii despre ce componente am folosit, montarea lor și instalarea OS X 10.9 în curând), am instalat și configurat, migrat aproape 1 TB de fișiere de pe celelalte sisteme, în fine, l-am pus la punct și chiar sunt mulțumit de felul în care se comportă.

https://www.youtube.com/watch?v=K2diSYNyxSU

Tot ce regret acum e că am comandat doar 4 GB de memorie RAM, dar am crezut că va fi suficient văzând că Apple comercializează iMac-uri cu această cantitate de memorie. Ei bine, nu-i suficientă! Deși e rapid la utilizarea obișnuită, dacă pornesc înregistrarea desktop-ului sau, de exemplu, forțez puțin Photoshop-ul, devine mai leneș.
Continuă să citești …

CDN gratuit de la Google, cu Google App Engine

Actualizat în 1 aprilie 2016 2

Administratorii site-urilor cu trafic elevat (>20k unici/zi) folosesc CDN (Content Network Delivery) pentru a le ține pe picioare în fața fluxului mare de vizitatorii, dar un CDN poate fi interesant și pentru site-uri cu trafic modest, în special pentru cele găzduite pe shared hosting, din diverse motive. Primul și cel mai important motiv sunt vizitatorii care, de cele mai multe ori, dacă site-ul se încarcă puțin mai greu decât cele pe care obișnuiesc să le viziteze, îl părăsesc și pornesc în căutarea altuia. Ar fi păcat să pierdem clienți sau, în cazul unui blog, cititori noi care pot deveni abonați, doar din cauză că site-ul nu a răspuns așteptărilor lor!

Un alt motiv bun este poziționarea în motoarele de căutare. Toți posesorii de site-uri știu că acestea plasează în primă poziție site-urile cu conținut de calitate și, în momentul în care nu pot face diferențierea doar din acest punct de vedere (evident, mai sunt și alte criterii de clasificare, irelevante în acest context), îl urcă deasupra pe cel mai rapid.

În plus, și chiar dacă nu bag mâna în foc pentru asta, se mai spune și că protocolul browserelor nu permite descărcarea a mai mult de 4 fișiere simultan. Cei care susțin această teorie insistă pe faptul că un site cu 16 fișiere statice se încarcă mult mai rapid dacă respectivele fișiere sunt găzduite în loturi de câte patru pe domenii ori subdomenii diferite, deoarece browserele le pot descărca în paralel, nemaifiind nevoite să aștepte descărcarea completă a primelor patru. Tind să cred că e adevărat, altfel nu-mi explic de ce inclusiv Google, pe principalele sale site-uri, ar servi toate fișierele statice alte domenii și subdomenii (ex: fișierele statice ale YouTube, sunt servite prin ytimg.com și subdomeniile lui).
Continuă să citești …

Care este cel mai bun Hard Disk?

Actualizat în 1 aprilie 2016 21

Știți care este cel mai bun Hard Disk, sau și mai bine spus, cel mai fiabil hard disk de pe piață?!? Voi ce mărci preferați să cumpărați atunci când aveți nevoie de un Hard Disk nou? Western Digital? Seagate? Hitachi? Eu prefer Seagate și nu e un secret, iar asta în ciuda faptului că penultimul Hard Disk Seagate deținut, unul de 500 GB care venea preinstalat în laptop, a dat ortul popii și odată cu el s-au dus pe apa sâmbetei și toate, absolut toate fotografiile din concediul din 2012.

Blackblaze, o companie care oferă servicii de backup online și despre care cred că ați mai auzit vorbindu-se, a publicat de curând materialul What Hard Drive Should I Buy?, pentru a-și orienta clienții spre achiziționarea celor mai bune produse. Evident, studiul a fost realizat pe produsele utilizate în cadrul companiei în regim normal. Ce arată testele?
Continuă să citești …

Cât de des trebuie repornit un smartphone cu Android?

Actualizat în 11 aprilie 2020 4

Un utilizator de Reddit, lansa în urmă cu 6 zile întrebarea pe care o vedeți în titlu și întreba dacă cineva cunoaște vreun motiv pentru a reporni smartphone-ul periodic. Chiar așa, voi, cei care dispuneți de dispozitive cu Android, le reporniți periodic și dacă da, cam la cât timp?

În ceea ce mă privește, obișnuiesc să repornesc telefonul doar atunci când anumite aplicații, Feedly de regulă, încep să se comporte oarecum straniu ori să se închidă din senin. N-am stat să număr zilele care se scurg de la un restart la altul, dar să spunem că fac asta cam o dată la 2-3 luni. Bine, e adevărat și faptul că nu dispun de un smartphone de ultimă generație, așa că ar putea fi și acesta unul dintre motivele pentru care obosește puțin mai repede.

Chiar zilele trecute, vorbind cu un prieten pe tema opririi pc-urilor în fiecare seară, îi spuneam că-l opresc pe al meu foarte rar, de obicei atunci când apar probleme precum aceasta, când îmi cere să-l repornesc după instalarea unor actualizări importante sau a unei aplicații mai complexe, ori înainte de a pleca de acasă pentru o perioadă mai îndelungată de timp (>1 zi).
Continuă să citești …

Eroare „This is no longer located in” la ștergerea unui fișier

20 ianuarie 2014 0

Am descărcat un backup al temei blogului nib.ro, am modificat ce aveam de modificat în ea, am reîncărcat-o pe server și am vrut să o șterg, că oricum nu-mi mai folosea la nimic. S-a șters tot conținutul acesteia mai puțin un fișier cu numele gif-70×70., care nu putea fi găsit. Și nu putea fi găsit pentru că Pitong… În astfel de cazuri, vă spun clar că nimic nu ajută, nici redenumirea, nici modificarea extensiei sau alocarea uneia, în caz că astea sunt soluțiile la care v-ați gândit.

Singura soluție posibilă, și o știu deoarece m-am mai confruntat cu eroarea „This is no longer located in” și în trecut, este ștergerea cu ajutorul liniei de comandă. Pentru asta, ținem apăsată tasta Shift și facem click dreapta în folderul în care se află respectivul fișier și alegem Open command window here.
Continuă să citești …